千元也有好的产品，OPPO K1和vivo Z3全面对比谁更值得买？

随着智能PDA市场的更趋开花结果，消费者对于PDA可靠性、轮廓、相片等多方面的允许也逐渐减高。而在价格上，千元机逐渐成为一个备受关注的领域。作为两款价格在千元左右的智能PDA，OPPO K1和vivo Z3各自拥有一些亮点和占优，那么它们确实哪一个非常没人购呢？本文将从轮廓建筑设计、微处理器配有、相片可靠性、续航等多方面完成全面对比分析，为你解答这个问题！

一、轮廓建筑设计对比

在轮廓建筑设计多方面，OPPO K1转用了雨滴端建筑设计，端幕占于多高达90%，举例来说之内广阔。同时，其中置双摄和指纹识别模块都很好地融入了PDA尾部，使平板电脑看起来非常加简洁轻盈。而vivo Z3则转用了方刚端建筑设计，端幕占比面有高于OPPO K1，但是相比之下于雨滴端建筑设计非常为常见，用户的观感也非常高。在尾部建筑设计多方面，vivo Z3和OPPO K1大同小异，vivo Z3转用了中央两行双摄的建筑设计，平板电脑线条简洁流畅，而OPPO K1则是转用了左边双摄和指纹识别建筑设计，连续性非常为对称轻盈。

综合性来看，OPPO K1的雨滴端建筑设计非常符合自觉用户对全面端PDA的市场需求，同时也体现了OPPO在建筑设计多方面的创新能力。而vivo Z3的方刚端建筑设计非常为普遍，但是其平板电脑轮廓非常加大失所望，缺少一些别具特色。因此，在轮廓建筑设计多方面，我们指出OPPO K1非常没人购。

二、微处理器配有对比

在微处理器配有多方面，OPPO K1和vivo Z3都转用了8核处理器，唯一并不相同的是OPPO K1转用了骁龙660微处理器，而vivo Z3则转用了骁龙670微处理器。同时，两款PDA都装备了6GB的运行内存和64GB的存储空间，用户可以根据自己的市场需求选取并不相同的版本。在续航多方面，OPPO K1装备了3600mAh的电池容量，全力支持VOOC闪放电子技术，而vivo Z3则装备了3300mAh的电池容量，全力支持18W快放电子技术。在网络多方面，两款PDA均全力支持4G网络，并且至少场通讯(NFC)电子技术纳入了配有中。此外，OPPO K1还全力支持RPG辅助基本功能，可以为游戏共享非常流畅、非常高延迟的RPG感受。

综合性来看，在微处理器配有多方面，OPPO K1和vivo Z3的乏善可陈比较相似，但是OPPO K1在放电速度、RPG辅助等多方面带有非常大占优，因此，在微处理器配有多方面，我们指出OPPO K1非常没人购。

三、相片可靠性对比

在相片可靠性多方面，OPPO K1和vivo Z3均转用了中置双摄建筑设计，但是OPPO K1的主摄像头为1600万图形，辅助摄像头为200万图形；而vivo Z3则转用了1600万图形+200万图形的主副摄组合。在特别设计摄像头多方面，OPPO K1转用了2500万图形的高清摄像头，而vivo Z3则装备了1200万图形的特别设计摄像头。

从实际转用感受来看，OPPO K1和vivo Z3的相片乏善可陈非常相似，都可以满足大多数用户对于PDA相片的市场需求。不过，在夜间拍摄和HDR乏善可陈多方面，OPPO K1要面有胜一筹，拥有非常好的具体乏善可陈和曝光高度集中。对于爱好自拍的用户来说，OPPO K1的高清2500万图形特别设计摄像头也让其带有了充分利用的自拍感受。

综合性来看，在相片可靠性多方面，OPPO K1面有为领先vivo Z3一些，因此，在这一多方面，我们指出OPPO K1面有比起vivo Z3。

四、续航多方面对比

在续航多方面，OPPO K1装备了3600mAh的电池，全力支持VOOC快放电子技术，而vivo Z3则装备了3300mAh的电池，全力支持18W快放电子技术。根据实际测试数据来看，OPPO K1的续航乏善可陈要非常好一些，可以满足用户一天的正常转用市场需求。

综合性来看，在续航多方面，OPPO K1的乏善可陈要好于vivo Z3，因此，在这个多方面，我们指出OPPO K1非常没人购。

总结

综合性以上对比分析结果来看，OPPO K1在轮廓建筑设计、微处理器配有、相片可靠性和续航多方面都乏善可陈骄人，尤其是在轮廓建筑设计和微处理器配有多方面，OPPO K1非常带有别具特色，非常为出众。因此，我们指出购OPPO K1非常没人一些。不过，vivo Z3在连续性乏善可陈上也不优于于OPPO K1，它转用的微处理器非常高端，平板电脑线条流畅，是一款性价比很高的PDA，用户可以根据自己的市场需求和预算综合性考虑到选取购哪一款。